Женщина отсудила у норильской больницы моральную компенсацию за ошибочную операцию по удалению груди. Пациентка городской больницы № 1 в Норильске обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда и о возмещении материального ущерба за причинение вреда здоровью, вызванного удалением органа без медицинских показаний, сообщили в Красноярском краевом суде. Согласно материалам дела, в апреле 2003 года женщине был поставлен предварительный диагноз о наличии в молочной железе опухоли. Врачи удалили часть груди с экспресс-гистологическим исследованием, после которого выявилось наличие доброкачественной опухоли.

Однако по результатам новых анализов медики поставили истице диагноз «инфильтрирующий рак молочной железы» и удалили ей орган. «Но, исследовав гистологические материалы, в патолого-анатомическом отделении больницы признаков злокачественной опухоли не обнаружили. В ноябре 2004 года женщина запросила у больницы образцы, которые направила для генетического исследования, и было установлено, что представленные биологические ткани истице не принадлежат», — сказали в суде. Тем не менее норильский городской суд пришел к выводу о правильности диагноза и отказал в иске. Однако женщина обжаловала решение, и судебная коллегия сочла выводы не соответствующими обстоятельствам дела.

«Коллегия указала, что на больнице лежала обязанность доказать, что у больной имелись показания к такой радикальной мере, потому что по результатам экспертиз не была установлена принадлежность истице образцов ткани с обнаруженными раковыми клетками. Но ответчик таких доказательств в суды первой и второй инстанций не представил. Поэтому судебная коллегия пришла к выводу о виновности больницы и о том, что пациентке был причинен вред здоровью, вызванный удалением органа в отсутствие медицинских показаний к этому», — добавили в суде. Красноярский краевой суд отменил решение и взыскал в счет моральной компенсации с больницы 300 тыс. рублей. В остальной части иска о возмещении материального ущерба судебная коллегия постановила направить дело на новое рассмотрение.

Источник <http://www.newslab.ru/news/375866>